Что такое OLED телевизор и как это работает. OLED-телевизоры: что это такое? В чем разница между LED- и OLED-телевизорами? OLED и LED LCD

Технология OLED, предполагающая производство экранов на органических светодиодах, — далеко не новичок на рынке потребительской электроники. Мобильные телефоны, в которых в том или ином виде использовались OLED-дисплеи, выпускаются с 2001 года. Однако сегодня, когда OLED-телевизоры производства Samsung и LG всё чаще становятся ключевыми экспонатами различных выставок, интерес потребителей к этой технологии возрастает день ото дня, порождая всё новые и новые вопросы.
Так что же делает телевизор с экраном на органических светодиодах (OLED) лучше, чем телевизор с экраном на обычных светодиодах (LED) или с экраном на жидких кристаллах (LCD)? В чём преимущество технологии OLED? Есть ли у неё недостатки? Ответы на эти и другие вопросы мы постараемся изложить для вас понятным языком.

Что такое LED?

Аббревиатура LED означает «светодиод». Это маленькие твердотельные элементы, которые превращают движение электронов через полупроводник в световое излучение. В сравнении с лампами накаливания и флуоресцентными лампами светодиоды достаточно малы, однако излучаемый ими свет отличается большой яркостью. Впрочем, размер светодиода всё же недостаточно мал для того, чтобы использовать отдельный такой элемент для каждого пикселя телевизионной картинки – с этой точки зрения они, увы, великоваты. Поэтому светодиоды используются исключительно в виде подсветки в телевизорах с жидкокристаллическими экранами.

Что такое OLED?

Аббревиатура OLED означает «органический светодиод». Говоря очень упрощённо, органические светодиоды производятся из специальных органических компонентов, которые подсвечиваются, когда через них проходит электричество. На первый взгляд может показаться, что разница между OLED и LED не так уж велика, однако органические светодиоды могут быть очень тонкими, маленькими и гибкими. На экране телевизора, который сделан на основе органических светодиодов, каждый отдельный пиксель высвечивается сам по себе, независимо от других.

Так что же лучше – OLED или LED/LCD?

В плане качества OLED-телевизоры превосходят LED/LCD-экраны практически по всем параметрам. Однако качество картинки – это не единственный показатель, общая картина гораздо более многогранна. Поэтому мы предлагаем вам по пунктам, шаг за шагом рассмотреть все параметры, которые следует учитывать при сравнении OLED- и LED-телевизоров.

Цветовое пространство – победитель: OLED

Недавно представленные модели OLED-телевизоров способны передавать более широкую гамму цветов, чем LED/LCD-телевизоры. Говоря упрощённо, OLED-телевизоры способны воспроизводить более тонкие оттенки цветов из видимого спектра.

Время отклика – победитель: OLED

Несмотря на то, что технические параметры LED/LCD-телевизоров постоянно совершенствуются, технология OLED просто-таки выталкивает их на обочину в гонке показателей, характеризующих время отклика. Фактически, технология OLED предлагает самое быстрое время отклика по сравнению со всеми прочими телевизионными технологиями, используемыми на сегодняшний день. Таким образом, органический светодиод является неоспоримым победителем в этом забеге. Чем быстрее время отклика – тем меньше размывание движения, тем меньше на экране артефактов (вне зависимости от источника сигнала).

Уровень чёрного цвета – победитель: OLED

Способность дисплея идеально воспроизводить «глубокий» чёрный цвет является важнейшим фактором, обеспечивающим отличное качество изображения. Чем темнее на экране чёрный цвет – тем выше контрастность изображения и насыщеннее цветовая гамма (среди прочих параметров), что в свою очередь делает изображение более реалистичным и завораживающим. Если говорить о сравнении качества отображения чёрного цвета, то здесь OLED-технология является бесспорным чемпионом.
LED-дисплей – это дисплей, в котором используется светодиодная подсветка жидкокристаллической панели. Даже при использовании современных технологий затемнения, затемняющих светодиоды, которым не нужно светить на полную мощность, LED-телевизоры не справляются с задачей воспроизведения тёмно-чёрного цвета. К тому же они страдают от некоторого непроизвольного свечения по краям.
Телевизоры на органических светодиодах не подвержены воздействию ни одной из указанных выше проблем. Если на OLED-пиксель не поступает электричество, он не излучает абсолютно никакого свечения и соответственно остаётся чёрным, как антрацит.

Яркость – победитель: LED/LCD

(с небольшим отрывом)

Если говорить о яркости, то здесь LED-телевизоры имеют пусть и небольшое, но преимущество. Светодиоды являются идеальными источниками излучения чрезвычайно яркого света. Экран OLED-телевизора может также быть весьма ярким. Однако регулярные включения органического светодиода, формирующего пиксель, на максимальную яркость не только сокращают срок жизни данного пикселя, но и увеличивают период времени, который необходим для возвращения данного пикселя в режим чёрного цвета.

Углы обзора – победитель: OLED

На данный момент это довольно сложный вопрос для обсуждения, поскольку OLED-телевизоры, продающиеся в супермаркетах электроники, являются телевизорами с изогнутыми экранами. Поэтому, несмотря на тот факт, что OLED-телевизоры по идее должны предложить нам идеальный угол обзора исходя из того факта, что органические светодиоды всё же излучают свет, а не пытаются его блокировать (как это происходит в LED/LCD моделях), изогнутость экрана имеет свои нюансы, обуславливающие ряд сложностей. Прежде всего, сторона, которая изогнута по направлению от внеосевого зрителя, будет менее видимой, чем сторона, изогнутая по направлению к этому зрителю. Во-вторых, изогнутость экрана приводит к тому, что его антибликовое покрытие может несколько изменять оттенки цветов картинки при её просмотре с острых углов. Но даже с учётом всего сказанного выше технология OLED всё же находится в более выигрышной позиции по данным показателям и является неоспоримым победителем.

Размер – победитель: LED/LCD

(по состоянию на 2014 год)

Однажды (мы надеемся, что нам не придётся очень долго ждать этого дня) каждый из нас сможет свободно мечтать об обладании 80-дюймовым OLED-телевизором. Но сегодня, увы, наши мечты имеют ограничение в 55 дюймов. В то же время корпорация Sharp производит LED/LCD TV телевизоры с диагональю экрана 90 дюймов – этаких мамонтов телевизионного мира (если говорить о размерах), которые можно купить уже сегодня, хотя их цена столь же высока, как и цены на OLED-модели.
Откровенно говоря, тот факт, что размеры экранов OLED-телевизоров, несмотря на все трудности и проблемы, с которыми столкнулось производство на начальном этапе, выросли до 55 дюймов, уже является весьма показательным. Однако сегодня, когда 55-дюймовый OLED-дисплей стал реальностью, очень даже возможно, что продвижение к покорению новых высот в плане размеров экранов пойдёт более быстрыми темпами.

Габариты, вес, потребляемая мощность – победитель: OLED

Панели на органических светодиодах необычайно тонкие и при этом не требуют никакой дополнительной подсветки. А стало быть, исходя из этого, OLED-телевизор, как правило, легче и значительно тоньше своего собрата — LED/LCD телевизора. Кроме того, OLED-телевизор потребляет меньше электроэнергии, что делает его использование более эффективным.

Выгорание экрана – победитель: LED/LCD

Данный раздел мы писали с огромной неохотой. Во-первых, потому что «выгорание» — это не совсем правильный термин (это лишь ухудшение качества), и во-вторых, потому что большинство пользователей не столкнётся с данной проблемой.
С эффектом, который получил название «выгорание экрана», мы впервые столкнулись в те времена, когда телевизоры были громоздкими ящиками, в основе которых лежала электронно-лучевая трубка. В те времена длительное отображение на экране такого телевизора статичной картинки приводило к «выгоранию» её контуров на экране. Однако на самом деле это происходило из-за того, что длительное, непрерывное свечение фосфорного покрытия задней стенки телевизионного экрана приводило к тому, что это самое покрытие быстро изнашивалось, что, собственно, и было причиной появления на экране как бы выгоревшей картинки. Мы думаем, что этот эффект следовало бы назвать как-то иначе. Но, как говорится, «маємо те, що маємо».

Плазменные и OLED панели подвержены той же проблеме, поскольку компоненты, излучающие свет, со временем изнашиваются. Если держать тот или иной пиксель включённым в течение длительных промежутков времени, его свечение начнёт тускнеть раньше отведённых ему сроков жизни и определённо раньше других пикселей, менее используемых. Что, в общем-то, создаст определённые проблемы для всего экрана. Впрочем, в реальности мало кто из зрителей может столкнуться с этой проблемой. Вы ведь не будете специально «насиловать» свой телевизор, чтобы эта проблема случилась? Даже «ярлычок» в виде графического логотипа, используемый большинством телеканалов, время от времени исчезает с экрана, давая создающим его пикселям необходимое время для отдыха, что поможет избежать выгорания. Для того чтобы эта проблема возникла, вам придётся смотреть канал «СТБ» круглые сутки, дни и ночи напролёт, на протяжении многих недель, на максимальном уровне яркости. Но даже и это не обязательно приведёт к тому, что логотип канала «выжжет» формирующие его пиксели.
Но раз уж такая проблема потенциально существует, её следует упомянуть. И поскольку LED/LCD телевизоры не подвержены выгоранию, именно они и выигрывают по данному показателю технически.

Цена – победитель: LED/LCD

В настоящее время, если вы захотите приобрести себе OLED-телевизор, он обойдётся вам либо в 9 000 долларов (модель производства Samsung), либо в 15 000 долларов (модель от LG). Будет удивительно, если в течение ближайших месяцев LG не снизит цену на свой OLED-телевизор. Но в любом случае, даже 9 000 долларов это слишком большая цена за телевизор. И даже при том, что вы можете потратить значительную сумму денег на приобретение телевизора с большим экраном, подавляющее количество телевизоров с диагональю 55-65 дюймов обойдётся вам примерно вдвое дешевле (и это как минимум), чем OLED-телевизор. Таким образом, если вопрос доступности по деньгам является для вас ключевым фактором при выборе телевизора, то наиболее оптимальным вариантом для вас будет покупка LED/LCD-модели. И, скорее всего, такая ситуация с ценами сохранится как минимум в течение нескольких ближайших лет.

Сроки жизни – победитель: LED/LCD

(по состоянию на 2014 год)

Если говорить о сроках жизни OLED-телевизоров, то в виду относительной молодости данной технологии давать какие-либо чёткие ответы достаточно сложно. Однако мы можем делать некоторые предположения, которые основаны на том факте, что компонент, используемый в органическом светодиоде для передачи голубого света, обладает относительно небольшим сроком жизни. И это даёт некоторый повод для беспокойства, поскольку при ухудшении качества передачи одного цвета пострадает вся гамма. Компания Samsung, похоже, пытается решить данную проблему, используя «голубой пиксель», вдвое превышающий размеры других цветовых пикселей, и снижая подаваемое на этот пиксель напряжение. Компания LG использует белые суб-пиксели и устанавливает цветовые фильтры над ними, чтобы получить желаемые красный, зелёный и голубой цвета. Возможно, эти ухищрения принесут свой результат, однако лишь время и широкое использование OLED-телевизоров смогут показать, насколько высокий запас прочности имеет экран на органических светодиодах и сколько лет он сможет проработать. Исходя из этого, мы решили присудить звание победителя в этом параметре LED/LCD-телевизорам, поскольку сроки их жизни более-менее известны и являются вполне приемлемыми.

У нас есть победитель! Подождите… Победитель ли?

По качеству изображения OLED-телевизор совершенно не оставляет никаких шансов на победу LED/LCD. На то же самое способна и плазма, если уже на то пошло. Однако если главным для вас является именно качество изображения, вам придётся пойти на множество компромиссов. Вам придётся смириться с ограничением размеров экрана в 55 дюймов, в то время как ваши соседи будут хвалиться новым 70-дюймовым телевизором. Вам придётся смириться с тем фактом, что купленный сегодня за сумасшедшие деньги OLED-телевизор через несколько лет будет стоить намного дешевле. Вам придётся смириться с тем фактом, что вы не сможете повесить свой телевизор на стену, в то время как те люди, которые дорастут до покупки своей первой OLED-модели через каких-то два года смогут стать обладателями гораздо более тонкого телевизора, который будет просто таки сливаться с интерьером их гостиной. И, наконец, вам придётся сдерживать свои эмоции, стараясь не думать о том, что ваш телевизор может не протянуть и десяти лет.
Таким образом, встаёт главный вопрос: если всё же деньги для вас не проблема, стоит ли покупать OLED-телевизор уже сегодня, или всё же лучше подождать несколько лет?

Что вы найдете в этой статье? Битву титанов, скажу я вам!

В одном углу находится старожила современного мира дисплеев, практически монополист экранов так любимых нам плоских телевизоров, смартфонов и планшетов — это ЖК дисплей со светодиодной подсветкой, он же — LED!

В противоположном углу новомодный выскочка, дисплей, чей ценник на квадратный дюйм в несколько раз дороже, чем у его оппонента. Дисплей, использующийся на данный момент только в устройствах высочайшего класса и имеющий достаточно приличный ценник! Да, речь идет именно про органические светодиоды или, проще говоря, OLED.

Многие говорят, что за дисплеями OLED будущее, но так ли это? Может ли быть что-то лучше так давно радующих наш глаз светодиодных ЖК-дисплеев LED? Вопрос достаточно интересный.

Кратко о главном

Для тех кто не любит читать, а любит крутить колесико мыши вниз-вниз-вниз, я специально собрал все «за» и «против» в максимально короткой главе — в этой главе. Далее, если захотите узнать по сути данного вопроса более подробно, милости прошу прочитать всю статью;)

• Контраст — благодаря тому, что каждый кристалл в данной технологии может светиться независимо от других кристаллов, или вообще погаснуть до абсолютного черного, OLED обладает бесконечным коэффициентом контрастности;
• Глубина цвета — более широкая цветовая гамма, чем у LED;
• Углы обзора — довольно спорно и трудно доказуемо, но по мнению экспертов — лучше чем у ЖК;
• Время отклика — у экранов OLED лучше чем у LED;
• Габариты — за счет отсутствия отдельной подсветки имеют очень тонкий корпус;
• Вес — при прочих равных, OLED легче, чем LED, опять же за счет отсутствия подсветки;
• Потребляемая мощность — меньше чем у LED.

• Цена — за разумную цену, даже в 500$, можно купить очень крутой LED-телевизор. Можно и дешевле, намного дешевле, но уже не «очень крутой», а просто «крутой»;
• Яркость — яркость в LED-дисплеях действительно на порядок выше, чем у органических светодиодов. Во всяком случае, пока что;
• Размер — диагональ светодиодных ЖК-телевизоров может достигать 90’’ (а то и больше), у OLED с этим пока что проблема, а телевизоры с дисплеями из органических светодиодов ограничиваются на данный момент экранами в 55’’;
• Долговечность — срок службы LED выше.

«Против» писать я думаю не имеет смысла, ведь и так понятно, что каждый плюс одной технологии — это минус для другой. Во всяком случае, в предоставленных мной списках это так. То есть, если у OLED цена — это плюс, то, соответственно, у OLED это минус и так далее.

А сейчас обо всем по порядку и более подробно.

Чем отличаются?

В дисплеях LED для подсветки жидких кристаллов используется торцевая или прямая светодиодная подсветка. То есть, за панелью с жидкими кристаллами или по бокам от нее установлены источники света, в виде светодиодов, которые постоянно, пока включен дисплей, подсвечивают жидкокристаллическую панель.

И да, LED — это обычный ЖК-дисплей (LCD), только со светодиодной, а не с электролюминесцентной подсветкой, которая была у классических ЖК-экранов.

OLED же фактически производит свой собственный свет. Таким образом, получается, что каждый пиксель дисплея в технологии OLED может контролировать свой свет, что позволяет добиться огромного диапазона яркости и высокой контрастности изображения. Именно диапазона яркости, а не света как такового, а то закидаете меня тухлыми помидорами, после того как я выше написал, что у OLED яркость хуже.

В дисплеях LED добиться такого же результата невозможно, даже если бы за каждым пикселем стояло по светодиоду и каждый из них светился бы отдельно. Отсюда вытекает самое главное и неоспоримое преимущество OLED-экарнов над экранами LED — контраст.

OLED против LED: контраст

В технологии LED контроль за уровнем яркости по экрану сильно ограничен. Посмотрите на классический ЖК-дисплей при выключенном свете и вы заметите, что те части экрана, где изображение должно быть чисто черным, оно таковым не является, потому что сложно ограничить подсветку для каждой отдельной части дисплея, хотя и нельзя сказать, что невозможно (про «соты» чуть ниже). В результате, нежелательная фоновая подсветка влияет на коэффициент контрастности экрана, ведь контраст подразумевает разницу между различными оттенками света и теней.

Коэффициент контрастности можно увидеть в технических характеристиках к телевизорам и мониторам, и чем этот коэффициент выше, тем лучше дисплей с точки зрения его контраста. Хорошие ЖК-дисплеи начинаются от коэффициента контрастности 1000:1, что означает, что самый белый пиксель будет в тысячу раз ярче самого черного.

Контраст OLED-экранов на уровень выше, чем в экранах LED, так как каждый отдельный пиксель OLED-дисплея может не производить света вообще, или светиться отдельно от соседних пикселей. Таким образом можно получить бесконечный коэффициент контрастности или абсолютную глубину черного.

Динамическая контрастность

Чтобы компенсировать такое отставание в контрастности от экранов OLED, разработчики LED-дисплеев предлагают «динамический» режим контрастности, имея который, телевизор или монитор сможет изменять уровень подсветки в соответствии с изображением на экране. То есть, в те моменты, когда на экране изображение по большей части темное — подсветка ЖК-панели уменьшается, а когда на экране больше светлого — подсветка делается ярче.

Таким образом можно добиться значительного увеличения уровня контраста, как минимум в цифрах. Те же 3000:1 с использованием динамической контрастности могут превратиться в 20000000:1 Однако, здравствуйте.

Данное решение подойдет далеко не для всех целей. Если смотреть кино, в котором нет очень частых быстрых смен изображения от темного к ярко светлому, еще можно, то работать на таком дисплее, когда яркость экрана будет постоянно меняться, будет не только не удобно, но и скорее всего раздражительно.

«Соты» или локальное затемнение

Как мы все знаем, LED-подсветка ЖК-панели бывает боковая и прямая. В боковой подсветке светодиодные лампы находятся не позади жидких кристаллов, а по бокам (слева, справа, внизу, вверху). А в прямой, светодиоды расположены позади ЖК-панели, что дает более равномерное освещение.

В отличии от OLED, прямая светодиодная подсветка по прежнему не имеет контроля освещенности на уровне пикселей. Вместо этого дисплей имеет светодиоды или группы светодиодов, которые могут быть затемнены. Такой эффект называет «соты», потому что напоминают по своей структуре пчелиные соты.

Такой подход может быть полезен когда нужно затемнить более или менее большие участки экрана, как например черные боковые полосы, которые появляются во время просмотра фильма в соотношении 16:9, на экране с соотношением сторон 21:9. В остальном, эффект не так хорош при решении более сложных задач. Например, глядя на лицо на черном фоне вы сможете увидеть вокруг него ореол, так как зона подсветки и контуры объекта на экране не совпадают достаточно точно.

Но, производители телевизоров делают LED-дисплеи все лучше и лучше с каждым годом, упорно работая по части улучшения контраста, а некоторые новые модели LED-телевизоров делят светодиодную подсветку на сотни индивидуально контролируемых зон, с жестким контролем утечки света, что способствует снижению гало-эффекта.

OLED против LED: углы обзора

OLED имеет отличные углы обзора в первую очередь благодаря тонкой конструкции корпуса самого экрана и тому, что пиксели находятся очень близко к поверхности. Но я не могу сказать, что у LED-экранов обзор намного хуже, или просто хуже.

Вот прямо сейчас смотрю на свой LED-монитор под очень острым углом и вижу абсолютно все, что есть на экране. Но, извините, моему монитору уже семь лет! И он не из дорогих. Это я к чему: с углом обзора дела обстоят отлично как у OLED, так и у LED, если конечно это не совсем бюджетный (ну прям очень бюджетный) ЖК-дисплей из нематических жидких кристаллов.

Есть еще такой момент — OLED телевизоры поголовно все с изогнутыми экранами, из-за этого достаточно сложно адекватно рассмотреть углы обзора.

OLED против LED: цвет

Несмотря на то, что последние ЖК-экраны могут выдавать фантастически естественные цвета, дисплеи OLED могут давать гораздо более широкую цветовую гамму.

Может ли LED сравниться с OLED?

Только не в контрастности. LED-экраны никогда не смогут конкурировать с OLED в уровне черного. Никакая динамическая контрастность или локальное затемнение не дадут полное отсутствие света в пикселе, как это может сделать OLED. С другой стороны, LED-дисплеи, как правило, в пару раз ярче, чем OLED — 2000 нит против 800 (на данный момент) нит.

Таким образом, получается, что OLED будет лучше всего смотреться в более темном помещении, в то время как LED, за счет своей яркости, отлично себя чувствуют и в сильно освещаемом помещении.

В остальном у LED есть ряд преимуществ, которые позволяют оставаться лидером потребительского рынка. О них я кратенько писал в начале этой статьи.

И где же они, все эти OLED?

Оказывается, дисплеи OLED невероятно сложны в изготовлении, что сделало их очень дорогими. Компания Samsung в свое время разработала одну модель OLED-телевизора (KE55S9C) и продавала в 2013 году это устройство по 7000$, примерно столько же стоил телевизор EA9800 от LG. И ни один из не был 4К, оба телевизора поддерживали только Full HD.

С тех пор много воды утекло: компания Samsung решила не вкладывать деньги в дальнейшую разработку OLED-дисплеев, в то время как в компании LG решили продолжить работать с OLED, вкладывая огромные деньги в развитие данной технологии. Это был рискованный шаг, но их инвестиции окупились, а LG сейчас является абсолютным монополистом на рынке OLED-экранов.

Да, цены на такие телевизоры до сих пор достаточно велики, но уже сейчас можно приобрести OLED-телевизор с экраном 55’’ примерно за 1800$, который не уступает по своим характеристикам многим LED-телевизорам премиум класса.

Некоторые гиганты рынка, такие как Panasonic, Sony и Philips потихоньку вступают в борьбу за покупателей OLED-телевизоров, используя при этом панели LG.

Samsung, в свою очередь, решительно продолжает гнуть свою линию. Компания имела огромный успех со своими LED-экранами, и продолжает в том же ключе продавать именно ЖК-телевизоры, аргументируя это тем, что компания может предложить высокие технологии за меньшие деньги, чем OLED-конкуренты.

Низкая стоимость ЖК-дисплеев — это то, что сделало 4К-телевизоры настолько доступными за достаточно короткое время. Сейчас можно купить приличный 4К-телевизор за 500$, и это 100% будет именно ЖК. Будет ли когда-нибудь OLED настолько доступным? Возможно, но не в ближайшее время.

Что будет в будущем с OLED и LED?

Производители ЖК-дисплеев стараются и будут стараться «прокачать» свои устройства как можно сильнее, чтобы приблизиться к OLED. В то время как разработчики OLED, будучи уже на шаг впереди от LED-экранов, будут совершенствовать технологию, дабы снизить стоимость своих устройств и увеличить их долговечность, чтобы впоследствии можно было охватить как можно больший диапазон «кошельков».

Samsung уже на протяжении нескольких лет разрабатывала дисплей на , технология . В 2017 эти телевизоры появились на прилавках магазинов. Данный светодиодный экран обещался быть достаточно сильно приближен к качеству OLED, но при этом иметь гораздо приемлемую стоимость. Но на деле оказалось, что стоят такие телевизоры, мягко говоря, неприемлимо.

Так, что же лучше, OLED или LED?

Что лучше? Несмотря на все сказанные «за» и «против» про обе технологии, в конечном итоге даже при неограниченном бюджете выбор будет исходить из личных предпочтений и вкуса. Ни OLED, ни LED не идеальны сами по себе до конца, у каждого экрана есть свои сильные и слабые стороны. Кто-то будет фанатеть от контраста и глубины черного OLED, а кто-то предпочтет этому более яркий ЖК-дисплей. Думаю, смысл понятен.

Если же вы имеете дело с ограниченным бюджетом на покупку девайса, будь то телефон, монитор, ноутбук или телевизор, вы наверняка в конечном итоге выберете устройство с экраном LED LCD, так как OLED будет слишком роскошным предложением и вы его даже рассматривать не будете.

Но, стоит отметить, что доминирование ЖК-мониторов медленно сходит на нет, а OLED тем временем набирает обороты. Можно заметить, что большинство флагманов популярных производителей выпускаются с дисплеями OLED, да и на рынке телевизоров лед уже тронулся, и возможно в скором времени OLED станет доминирующей технологией при производстве мониторов и телевизоров, да и вообще каждого устройства у которого есть тот самый, радующий глаз, цветной экран. Как знать, как знать...

Комментарии:

Технологии, применяемые в производстве телевизоров, активно развиваются в последнее время, что приводит к появлению новаторских решений значительно улучшающих характеристики современных моделей. Так относительно недавно появились OLED телевизоры, которые по своей производительности на порядок опережают существующие модели телевизоров других типов. Давайте разберемся, что такое OLED телевизор, и какими особенностями обладает новая технология.

OLED телевизор — это телевизор, в матрице которого основным функциональным элементом являются органические светодиоды. Представить сочетание органических элементов и электроники не просто. Пропускание электрических импульсов через органические соединения приводит к яркому свечению последних. Использование различных люминофоров позволяет получить свечение заданного цвета. Так с помощью комбинирования свечения красного, синего и зеленого органического светодиода можно получить на выходе большое количество качественных цветов. Применение в телевизоре OLED технологий дает массу преимуществ, но к сожалению присутствуют и серьезные недостатки.

OLED технологии в телевизорах — положительные черты

OLED телевизоры имеют небольшие габаритные размеры и вес. Прежде всего, это связано с конструктивными особенностями, а именно при использовании органических светодиодов отпадает необходимость в подсветке экрана. При этом экономится большая часть пространства в корпусе. Это позволяет выпускать очень тонкие модели с небольшой массой.

Использование необычных диодов позволяет выпускать матрицы с очень большим углом обзора. Фактически это означает, что Вы можете спокойно смотреть на экран под любым углом, при этом качество изображения останется на прежнем уровне. Очень полезная опция, которая пригодится тем, кто любит смотреть телевизор всей семьей или в большой кампании. Современные жидкокристаллические телевизоры также представляют большой угол обзора, однако при увеличении угла к критическому значению изображение пусть и в незначительной степени, но искажается.

Матрицы телевизоров, в которых применяются OLED технология, обладают великолепным временем отклика. Это означает, что даже в самых динамических сценах, а также при резкой смене пейзажа Вы не увидите инерционного следа и прочих дефектов, связанных с большим временем отклика. Даже е LCD телевизоры проигрывают по этому параметру современным «органическим» моделям.

Отдельно остановимся на яркости и контрастности. Органические светодиоды способны обеспечить яркость свечения широкого диапазона. Начиная с совсем низких значений (для комфортной работы ночью) и заканчивая впечатляющей яркостью в 90−100 тысяч кд/м2. Такой уровень яркости является просто недостижимым для других типов телевизоров. Также применение OLED технологии позволяет получить феноменальный уровень контрастности 10 000 000 к 1 и даже больше. Такие значения достигаются в основном за счет использования органических светодиодов.

Если говорить о затратах электроэнергии, то OLED телевизоры лидируют по этому показателю. Модели других типов потребляют в несколько раз больше энергии. Конечно, этот вопрос волнует не многих покупателей, но факт остается фактом. Приятно, что в новых технологиях помимо усовершенствования качества изображения также снижается потребление электричества. Приятной особенностью использования органической технологии является возможность создания гибких OLED дисплеев, а также широкий диапазон рабочей температуры телевизоров (от +70 градусов Цельсия, до −40).

Недостатки

Не смотря на явные преимущества OLED телевизоров, имеются и недостатки. Одним из главных минусов, который тормозит активное распространение производительных телевизоров, является недолговечность работы. Основная проблема органических светодиодов это низкий срок службы. Если красный и зеленый светодиоды могут работать десятки тысяч часов, то синий диод способен непрерывно работать около восемнадцати тысяч часов (примерно 2 года). Высокопроизводительные долговечные люминофоры еще разрабатываются, а пока срок непрерывной работы не очень высок. Мало кто захочет наслаждать отличным изображением пару лет, а после смотреть на искаженную картинку и жалеть о потраченных деньгах.

Кстати о деньгах. OLED телевизоры отличаются очень высокой стоимостью, если сравнивать с моделями других типов аналогичного размера. В перспективе производство полноразмерных OLED дисплеев, а следовательно и телевизоров должно быть намного дешевле жидкокристаллических. Но сейчас технология производства до конца не отработана, что приводит к значительному удорожанию телевизоров с большим экраном. Навряд Вы захотите иметь телевизор с диагональю 50 дюймов и стоимостью как 80 дюймовая плазменная панель соседа.

Выводы

Теперь Вы знаете, что такое OLED телевизор, и какие преимущества дает новая технология. Несомненно, за OLED технологией будущее, но пока массового распространения телевизоры не получили. Да и не готовы пока покупатели выкладывать огромные деньги за неоптимизированный продукт. Естественно производители будут устранять все недостатки и улучшать характеристики OLED телевизоров, что постепенно приведет к их массовому вливанию на рынок телевизионной техники.

OLED (органический светодиод) называют будущим телевизионных технологий, которое обещает насыщенные цвета, включая глубокий чёрный, и сокращение размытия в движении.

Может показаться, что новая технология не сильно отличается от более распространённых на рынке LED-панелей. Но слово «органический» подразумевает разницу в самом способе представления изображений на экране.

В чём достоинства OLED-экранов?

LED-экран - жидкокристаллический дисплей с улучшенной светодиодной подсветкой. В современных LCD-телевизорах жидкие кристаллы вращаются под действием электричества и пропускают свет через каждый пиксель изображения. Свет проходит через фильтры (красный, синий и зелёный) и при их смешении даёт в результате цвета от самых тёмных до белого. Если все кристаллы поворачиваются так, чтобы не пропускать ни одного из трёх цветов, то на выходе получается чёрный цвет.

У кристаллов есть свои преимущества: низкая стоимость, тонкость и лёгкость материалов, но есть и важный недостаток - уровень чёрного цвета. Кристаллы перекрывают свет, но подсветка продолжает работать. Свет падает на «чёрные» пиксели, что делает тёмное изображение блеклым.

В OLED-экранах нет - каждый отдельный пиксель излучает свет самостоятельно во время подачи на него электрического тока. Если пиксель не получает электричества, то мы видим отсутствие света - настоящий чёрный цвет.

Абсолютно нулевые значения для цвета и яркости изменяют восприятие контрастности. На OLED-дисплее даже минимальное количество света в тёмных частях изображения воспринимается ярче по сравнению с LED-экранами. Кроме того, пиксели в OLED-экранах могут практически моментально изменять цвет в отличие от задержки на LED-панелях, для активации и движения кристаллов которых требуется больше времени.

Ещё одно достоинство OLED-технологии, которое вытекает из уровня чёрного и контрастности, - реалистичные насыщенные цвета.

Выгорают ли пиксели на OLED-экранах?

На старых плазменных телевизорах могли выгорать пиксели в тех частях экрана, где долгое время располагалось что-то статичное, например логотип канала или меню видеоигры. Следы от таких объектов могли навсегда «отпечататься» на дисплее, поэтому производители добавляли специальные инструменты в настройки телевизоров, чтобы этого можно было избежать.

Для OLED-экранов это не характерно, но если статичное изображение оставить на несколько часов подряд, то оно может «зависнуть», оставив едва заметный след, примерно на час, а затем полностью исчезнет. Ничего страшного с телевизором не случится.

Насколько OLED-дисплеи яркие?

Если на есть наклейка Ultra HD Premium, то его пиксели должны достигать минимального порога яркости. Это значение может быть разным, в зависимости от глубины чёрного цвета. Если уровень чёрного цвета в OLED-панели находится где-то между 0,0005 и 0,5 кд/м 2 , то максимум яркости для такого телевизора должен начинаться от 1 000 кд/м 2 . Но если экран способен на ещё более тёмный цвет, то его максимум может начинаться уже от 540 кд/м 2 .

Яркость OLED-телевизора воспринимается в зависимости от места, где вы его расположите, поэтому в комнате с ярким светом преимущества экрана на органических светодиодах не будут сильно заметны. Недорогие OLED-панели выдают яркость на уровне 700–800 кд/м 2 , тогда как LED-телевизоры способны на большее - 1 400–1 500 кд/м 2 .

В этом году появятся новые модели OLED-телевизоров c яркостью до 2 000 кд/м 2 , но их цена вряд ли порадует покупателей.

При максимальной яркости экрана в 800 кд/м 2 его преимущества над жидкокристаллическими телевизорами заметны ночью при слабом свете или днём с закрытыми шторами. Стоит только приглушить свет, как влияние чёрного цвета на качество изображения становится очевидным.

Однако глубокий чёрный цвет - это не волшебная сила, преображающая любой фильм на экране. Иногда, например в стриминговых сервисах, чёрный цвет может кодироваться не как полное отсутствие света, а как его более светлый вариант.

В чём недостатки OLED-технологии?

Как и в случае с качеством отображения цветов, сокращение размытия при движении зависит от исходного содержимого. Теоретически OLED-технология превосходит LCD и LED-стандарты в передаче движения.

На практике только специально подготовленные файлы и режим сокращения размытия приводят к заметным результатам. Динамичные фильмы с частотой изображения 24 кадра в секунду не подойдут. В то же время довольно трудно найти видео в 4K-разрешении, с реалистичными цветами и высокой частотой кадров одновременно, чтобы оправдать покупку дорогой OLED-панели.

Покупать OLED-телевизор или нет?

Пока что для большинства покупателей ответ отрицательный. Если вам не нужна обязательная поддержка стандартов HDR-10 или Dolby Vision, то вы можете потратить гораздо меньшую сумму на LED-телевизор с 4K-разрешением, низким уровнем размытия и задержки входного сигнала. Вы не получите максимально сочную картинку, но сможете, например, приобрести хорошую аудиосистему.

Если вы всё-таки хотите приобщиться к миру , то в этом случае лучше выбрать OLED-экран, но придётся правильно его откалибровать. Для больших помещений такие телевизоры покупать невыгодно, только если у вас не найдётся больше 20 000 долларов на 77-дюймовую модель LG.

Низкий уровень размытия и яркие цвета OLED-панелей также хорошо подойдут для игр, но стоит учитывать более высокую задержку входного сигнала, что сказывается на отзывчивости управления и особенно критично в сетевых играх. Эту проблему производители уже начали решать обновлениями прошивок.

HDR-стандарт и OLED-технологии удивят вас качеством изображения уже сейчас, но подходящего для них контента пока ещё мало.